第(3/3)页

    江远也是如此，他现在就不太愿意去想，为什么一个拾荒老人会被人殴打致死——

    拾荒中产生的矛盾？那又为何发生在其家中。而且，财物没有受到损失，里面的房间连翻动的痕迹都没有。

    更大的可能，凶手是冲着谋人来的。

    但依然，一个拾荒小老头，值当换一次谋杀吗？何至于此。

    这才是这个桉子最难的地方，也是隆利县为什么急忙忙的喊人来增援。因为除非用技术手段，单刀直入的指向凶手，通常的破桉策略，都不好使。

    常见的分析利益？不存在利益；见财起意？不存在财物；见色起意？也不存在色。

    江远看着院子门，回忆着之前看到的血迹，下意识的做起了分析。

    凶手很可能是跟着拾荒老头入院的，但进去以后就将之给揣翻了，这是因为开头的血迹，主要是溅落在地面上的，是自上而下的攻击动作。

    而在之后，拾荒老头并没有进一步的反抗，只是逃窜，并在逃避中，撞倒了许多东西，这些东西覆盖到了地面上，形成了第二波的殴打……

    接着，是第三波。

    江远拍拍自己的脑门，持续的殴打，很大程度上，是报复和泄愤，拾荒老头得罪了谁？

    江远拿起了手机，又放下了。

    这么浅显的刑侦路线，隆利县的刑侦人员不会想不到的。虽然从刑事科学的角度来看，他们是挺笨的，但技术以外的部分，不至于这么基础的内容都想不到。

    江远进而将想法延伸到自己所掌握和擅长的领域……

    一场持续的殴打和泄愤，可以假定，凶手会留下大量的痕迹。

    在剧烈的运动中，汗水会低落，头发会掉，头皮屑会飞，打的痛快了，说不定还会流鼻涕，打喷嚏，若是报复的话，说不定还会痛哭流涕，狂吼两声“我报仇了”？

    但痕迹在哪里呢？

    或者说，现场这么多的痕迹，如何证明，哪个痕迹就是凶手的，而不是拾荒来的物品所带来的?

    凶器和血迹！

    这两样，绝对不能是拾荒来的物品所带来的。

    现在，凶器还没找到，那首选就是血迹。

    大部分物品上的血迹，都是做了采样的，其中部分，还是江远做的。

    至于物品以外的，墙面和地面上的血迹，并不属于江远此前的工作范畴。

    问题重新回到了江远刚刚抵达，入门时看到的场景，他那时候正在看墙面上抛甩状的血迹，来自清河市的王澜法医当时说，“血迹有做采样”。

    江远现在回想一下当时的场景，一天一夜的疲惫感首先涌上心头，脑海中不由升起一个念头：就隆利县的技术员的水平，他们有没有给这些血迹做采样，又有什么关系！

    还不如自己再做一遍。

    怎么都比把拾荒院子里的所有物品擦一遍来的划算！

    /87/87518/19358154.html


    第(3/3)页